Комментарии: Фастфуд женственности

Автор: Наталья

Наталья — Thu, 24 Oct 2019 19:51:27 +0000

Очень полезный ресурс, спасибо! К счастью, мое увлечение так называемыми ведами не зашло далеко, все ограничилось длинными юбками, косой (которая мне не шла), состоянием жертвы, когда не хотелось брать ответственность за свою жизнь в свои же руки.
Вот про Зину Шамоян ничего плохого сказать не могу. У нее высшее психологическое образование, в свое время в том числе благодаря именно ее статьям я вовремя «соскочила» с вед. Она учит женщин уважать себя, слушать себя, брать ответственность за свою жизнь, обозначать свои границы, строить взаимоотношения путем честного и открытого диалога. Готовых правил и инструкции к жизни она не дает. Напротив, призывает выбирать именно то, что подходит конкретно мне. Словом, могу ее посоветовать тем женщинам, кто сейчас восстанавливается после негативного опыта применения «ведических» правил в своей жизни.

Автор: Juliana

Juliana — Wed, 13 Dec 2017 06:43:35 +0000

На меня негативно повлияли книги Синельникова. Сначала он хорошо писал, но потом ударился в славянское язычество, судя по поздним книгам. Я его очень уважала, поэтому не обратила внимание на эту перемену и покорно «кушала» все его взгляды на то, какой должна быть «настоящая» женщина.

Причем ведисты всегда говорят, что женщинам нужно чувствовать свои истинные потребности, погружаться в себя, возвращаться к своей «истинной природе». Но в итоге все женщины должны прийти к одинаковому знаменателю. Ибо, по ведическому учению, все женщины одинаковые. И точка.

Автор: Анна

Анна — Fri, 29 Sep 2017 18:24:10 +0000

У этих тренингов гораздо жуткие последствия, чем даже описано. Проверено лично. Если им понравится что-то положительное и красивое в Вашей энергии и судьбе. Они заберут это. И самое печальное: мы сами к ним идём и отдаём намного больше того, чем просто деньги. И это может трагически кончится. А также следует понимать , что за этими людьми стоят …. и вовсе не те, кто желают нам счастья…

Автор: Ольга

Ольга — Thu, 24 Aug 2017 12:00:30 +0000

А про какую Тусеньку идет речь в последнем комментарии?

Автор: Чучундра

Чучундра — Sun, 23 Jul 2017 14:58:31 +0000

Наконец-то «протащили» этих психолухов, в инете про них нет ни грамма критики, одни сопли в сахаре. Тусенька регулярно делится деталями своей личной жизни на бесплатных вебинарах, поэтому можно перечислить все патологии в одном комментарии. Росла в созависимой семье, подвергалась инцестуальным домогательствам, вышла замуж за престарелого импотента (скорее, педераста), затем — за уголовника-самиздатовца, затем — за ведического психопата, затем — за комиссованного из органов невротика. Предпоследний вымогал у неё деньги и не отдал их при разводе. В промежутках практиковала промискуитет, половые извращения, деструктивные психотехники, культивацию идеализированного представления о себе. В результате инспирированного злыми духами заражения вирусами во время причастия, родила больного ребёнка. Сейчас за бесценок продаёт свои инфо-продукты, чтобы собрать деньги на лечение. Кичится своей мнимой принципиальностью, подведя под суд бесправную беременную нелегальную мигрантку. Неразборчива в вопросах половых связей, манипулирует мужчинами, склоняя их к сексу, рационализирует своё поведение ведической и эзотерической психологией. Манипулирует клиентами, внушая им чувство вины за мнимые прегрешения, внушая шизофрено-подобные убеждения, индуцируя депересонализацию и дереализацию, используя дыхательные методики для модификации мозговой деятельности с целью снижения критического восприятия. Истинная арийка.

Автор: Анастасия

Анастасия — Sun, 28 May 2017 08:27:22 +0000

жесть, сколько их развелось. я вот одного не понимаю: как женщины доверяют лекторам-мужчинам типа Торсунова и Нарушевича? я вот в своё время не знала об опасностях всех этих концепций женственности и что-то даже из Валяевой читала вконтакте. но, встретив у неё упоминание Торсунова, я уже тогда удивилась: с какой это стати мужик мне будет рассказывать о том, как быть женщиной? что он знает о специфике женской жизни, например, о ПМС или послеродовой депрессии? ясно, что он будет транслировать только мужские хотелки: забей на себя и служи.
видимо, патриархальное доверие к мужчине срабатывает, раз они так популярны.

Автор: Диана

Диана — Fri, 12 May 2017 11:59:41 +0000

Евгения, большое спасибо за систематизированную статью.

Ренар я всерьёз не воспринимаю, мне кажется, что она заигралась со своими «воронками», это просто смешно, особенно её экзальтированная подача.

Валяева занимается бизнесом, который будет прибыльным до тех пор, пока женщины не начнут себя уважать по-настоящему, а не пытаться угодить мужчине.

А Дзуцева — весьма самовлюблённая и неприятная особа, не терпящая критики. Её фишка — она везде суёт «взросление», при этом призывает передать всю ответственность мужчине. Диссонанс. Критические отзывы на своём сайте она не публикует, на вопросы прямо не отвечает, только ставит смайлики под комментариями «послушных учениц».

Насчёт тренингов Ракова могу сказать грубо, но честно: он «рубит бабло», потому что женщины сами ему позволяют заработать на своих комплексах.
Счастливая и уверенная в себе женщина на тренинги (тем более — сомнительных «тренеров») никогда не пойдёт.

Автор: Юлия

Юлия — Fri, 18 Nov 2016 14:10:56 +0000

Есть и ещё один так называемый ведический психолог, у которого, точнее у которой образование строительного факультета и годичные курсы психологии — Юлия Кравченко. Она и психолог, хотя себя им не считает, и эзотерик одновременно.

Автор: Евгения

Евгения — Mon, 31 Oct 2016 16:53:20 +0000

Саша, спасибо за вопрос!
Честно говоря, пристально за Зап я не слежу. Что-то видела у нее про отношение к жизни — более-менее, а вот про отношения женщин и мужчин — набор гендерных стереотипов с оттенком ведизма.
Взять хотя бы вот этот пост — https://vk.com/wall190471600_52111
Терпеть тараканов на лице месяц, для того, чтобы дать мужчине шанс стать героем — это отказ от заботы о себе.

Автор: Саша

Саша — Mon, 17 Oct 2016 07:33:54 +0000

А что вы думаете о Зап?